軍隊文職是近兩年的新興職業(yè)，有優(yōu)勢有不足，但從長遠(yuǎn)來看，如果能夠考上公務(wù)員肯定比文職好。在這點上，毫無疑問！

一、軍隊文職的優(yōu)勢

目前能想到的唯一優(yōu)勢是工資高。軍隊文職比照軍隊現(xiàn)役軍人核發(fā)工資，工資水平與現(xiàn)役軍官相當(dāng)，總體上高于地方同類人員。其工資福利構(gòu)成大致有：1、工資待遇。正式錄用后應(yīng)屆本科畢業(yè)生一般9000元左右，碩士研究生9500元左右，博士研究生11000元左右。2、住房補貼。文職人員住房實行社會化、貨幣化保障政策，住房公積金、住房補貼和房租補貼參照現(xiàn)役軍官政策確定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。一般除了2000多的住房公積金外（單位個人合計），另外有相當(dāng)公積金左右的住房補貼，標(biāo)準(zhǔn)以當(dāng)?shù)貙嶋H消費水平為依據(jù)。3、社會保險。軍隊文職人員社保參照機關(guān)事業(yè)單位統(tǒng)繳，五險兩金比如職業(yè)年金等都有。并且文職人員在享受基本醫(yī)療保險待遇的基礎(chǔ)上，軍隊還給予醫(yī)療補助。除此之外，文職人員在探親休假、交通補助、健康體檢和子女入托等，都可以享受相應(yīng)的待遇。

二、軍隊文職的缺點

1、保障性不足。軍隊文職雖說在工資待遇、后勤保障上給予了最大限度的穩(wěn)定支持，但說到底還是個合同工，一旦出現(xiàn)考核不合格或者犯錯大概率會被解聘。軍隊文職工作相對不夠穩(wěn)定，相當(dāng)于合同工，類似士官，都是幾年簽一次合同，需要通過考核。公務(wù)員眾所周知，屬于“鐵飯碗”一族，與文職人員相比，歸屬感更強，只要按部就班的發(fā)展下去，不會有丟工作之憂，而且社會榮譽感也高，工作壓力相對不會很大。

2、部分崗位比較辛苦。軍隊文職工資高不是白拿地，有得到必然有付出。比如野戰(zhàn)部隊的軍隊文職人員，按規(guī)定要和部隊現(xiàn)役人員保持同等節(jié)奏，工作強度就非常大。當(dāng)然，也有相對輕松的崗位，比如醫(yī)護等一些技術(shù)崗位人員，時忙時閑總體強度不會太高。而公務(wù)員，只要不在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，不去核心部門、重要崗位，實話實說忙碌程度有限，不如軍隊文職。

3、社會地位一般。軍隊文職畢竟不是現(xiàn)役，雖然工資比較高，但無法享受現(xiàn)役的政治待遇，比如光榮之家，家人親戚朋友不會因為你是軍隊文職而受到尊重，享受到實際利益。而公務(wù)員不一樣，可以掌握實際權(quán)力和資源，在子女教育、醫(yī)療及其他方面為家人遮風(fēng)擋雨，和軍隊文職相比享受的社會尊崇不在一個等級。說白了，軍隊文職人員的根還在地方，不在軍隊，當(dāng)你干了十幾年回到地方，無法享受現(xiàn)役人員的待遇，而長時間的脫離地方，沒有了經(jīng)驗和經(jīng)歷積累，到時候上不著天下不著地，適應(yīng)地方都比較困難。

兩種工作來講，不管選擇哪一種，都是非常不錯的職業(yè)，也是競爭異常激烈的工作，百里甚至是千里挑一都不為過，但相對來講，軍隊文職工作人員考錄稍有難度。而因為工作的特殊性，軍隊文職干部在管理上要比公務(wù)員嚴(yán)格一些。這個還要看個人的興趣所在，雖然軍隊文職干部從事的是軍事相關(guān)工作，但和現(xiàn)役還是有比較大區(qū)別的。兩者比較的話，如果都能進(jìn)的情況下，從個人角度出發(fā)，我更推薦公務(wù)員。你覺得呢？歡迎下方留言討論，分享觀點！